Siri, warum haten die Hater eigentlich immer? [Kommentar]

Es gibt Zeiten in denen das Internet am liebsten abschalten möchte, da man überhäuft wird von unqualifizierten Kommentaren. Gerade ist es wieder einmal so weit. Der Grund dafür: die Markteinführung des neuen iPhone 4s. Das iPhone 4s bringt eine Funktion mit, die sich Siri nennt. Es handelt sich dabei um eine Art der Sprachsteuerung, mit der man dem iPhone Befehle erteilen kann. Zum Beispiel ein Termin machen, die Mutter anrufen oder nach dem Wetter fragen. Genaueres erfahrt ihr direkt bei Apple.

Kommen wir aber zum Thema unqualifizierte Kommentare zurück. Es ist ja nun nichts wirklich Neues, dass die einen ein Betriebssystem mögen und die anderen nicht. Das ist okay. Auch ein provozierender Spruch ab und an geht vollkommen in Ordnung. Gerade beim Thema Siri erkennt man aber relativ schnell, wer Ahnung von Technik und Innovation hat und wem es einfach nur darum geht, durch möglichst sinnfreie und nicht durchdachte Sprüche, seine Abneigung gegenüber iOS zum Ausdruck zu bringen.

Ein kurzer Ausflug in die Geschichte der Sprachsteuerung. Bereits bei Windows Mobile 6.5 finden sich erste Ansätze der Sprachsteuerung – im April 2009. Ab Juni 2009 findet sich bei iOS (ab Version 3.0) die Sprachsteuerung. Google schließlich stellt mit “Voice Actions” im August 2010 die Sprachsteuerung für Google Android vor. Google hat also die Sprachsteuerung erst ein Jahr nach Apple integriert. Das sei zunächst mal all denjenigen gesagt, die in den letzten Tagen behauptet haben, dass Apple dieses Feature von Android geklaut hat. Aber wisst ihr was? Es geht doch überhaupt nicht darum wer Erster war. Es sollte doch jedem technisch interessierten Smartphonenutzer darum gehen, dass die Sprachsteuerung als solches weiterentwickelt und verbessert wird – egal ob von Apple Google oder Microsoft.

Es ist wirklich paradox. Nur weil Apple Siri integriert hat und nicht etwa Google, fühlen sich nun alle Android-Fans dazu berufen, Siri, und damit die Sprachsteuerung als solches, schlecht zu reden. Man erinnere sich: genau die gleichen Leute haben zum Teil wenige Stunden davor noch geschrieben, dass Android ja vor iOS dieses Feature hatte. Noch wesentlich interessanter ist dabei aber die Argumentation, die begeisterte Android-Nutzer in ihrem Feldzug gegen Siri anwenden. Wisst ihr nämlich warum Siri dämlich, unnütze und doof ist? Der versierte Apple-Hater weiß es: wer echte Freunde hat, der braucht kein Siri.

Ja genau. Wer kennt das nicht? Man sitzt im Auto und hat gerade keine Hand frei, möchte aber schnell einen Termin eintragen oder eine SMS verschicken. Kein Problem. Im Kofferraum sind ja genug Leute aus dem Freundeskreis, die nur darauf warten, diese Aufgabe zu übernehmen. Okay, genug der Ironie. Siri ist ein Tool zur Produktivitätssteigerung und ist für viele Leute eine interessante und spannende Fortentwicklung. Apple ist dafür bekannt, bereits existierende Technologien erst dann in die Geräte zu integrieren, wenn diese auch wirklich so weit entwickelt sind, dass jeder diese nutzen kann. Genau das hat Apple auch mit Siri gemacht und das Feature in den Mittelpunkt des neuen iPhone 4s gestellt. Erstmals beschäftigt sich die breite Masse mit dem Thema Sprachsteuerung. Und das ist gut so.

Ich möchte an dieser Stelle nun keine Vergleiche mit bereits existierenden Formen der Sprachsteuerung anstellen, da ich Siri selbst noch nicht ausprobieren konnte. Ich möchte einfach nur sagen: redet den technischen Fortschritt nicht schlecht, nur weil dieser von einer Firma kommt, die ihr nicht mögt. Versucht lieber die Chancen zu sehen, die dies für andere Unternehmen und deren Produkte mit sich bringt. Fortschritte, egal in welchem Bereich, werden nicht durch das Gegeneinander sondern durch das Nebeneinander neuer Entwicklungen erreicht.

1. 

   Denny Fischer sagt:

   Oktober 16, 2011 in 11:18 am

   Du hast den Satz: “wer echte Freunde hat, der braucht kein Siri.” nicht annähernd verstanden, bist damit allerdings bisher auch der einzige gewesen.

   Aber abgesehen davon, ist Siri ja nett, nur warum so gehyped? Das gab’s auch vorher und 99% der Leute nutzen wie oft Spracheingabe? Wie kann man sich immer an einer Spielerei so aufgeilen, dass ist das einzige was ich nicht nachvollziehen kann.

   beantworten
   • 

     m4gic sagt:

     Oktober 16, 2011 in 11:25 am

     Du hättest dich jetzt eigentlich nicht angesprochen fühlen müssen, weil dieser Satz wirklich von sehr vielen kam, an dich dachte ich dabei gar nicht ;) Aber egal. Gerade das mit dem Hype verstehen die Leute falsch. Apple hat eben erstmalig das Thema Sprachsteuerung in den Mittelpunkt eines neuen Produkts gestellt, sie prominent platziert. Der Hype besteht nur deshalb, weil die Leute nun überhaupt wissen, was denn heute alles schon möglich ist. Im Umkehrschluss führt das aber auch dazu, dass viele dieses Feature bei Google Android neu entdecken. Und das ist gut.

     Und jetzt im Ernst: wäre es Google gewesen, die dieses Feature in der Form eingeführt hätten, du wärst bei den Befürwortern an vorderster Front gewesen ;)

     beantworten
     • 

       Denny Fischer sagt:

       Oktober 16, 2011 in 11:42 am

       Wäre ich nicht und war ich auch damals schon nicht. Interessant aber für mich unbrauchbar, mehr als eine kurze Spielerei ist und war es eben für mich nicht.

       Die Technologie okay, mich nervt nur dieses “wir habens erfunden” oder “das gabs vorher nicht” …halt typisch für die Appleianer, also zumindest für viele davon.

       beantworten
       • 

         _T1t0_ sagt:

         Oktober 16, 2011 in 12:28 pm

         So sehe ich das auch. Schön wenn sich sowas weiterentwickelt. Aber wartet mal ab, sobald Google etwas ähnliches bringt, was vielleicht noch besser funktioniert, dann ist Apple sofort am Start und behauptet die hätten die Sprachsteuerung erfunden und kein anderer darf es anbieten.

         beantworten
         • 

           m4gic sagt:

           Oktober 16, 2011 in 12:35 pm

           Aber Siri ist ja nicht von Apple :)
2. 

   LSAwesome sagt:

   Oktober 16, 2011 in 11:31 am

   Siri ist interessant – keine Frage, allerdings finde ich, dass es in der derzeitigen Form noch eine ziemliche Spielerei ist. In der Öffentlichkeit finde ich es nicht praktikabel, es ist ohnehin erstaunlich, was alles in aller Öffentlichkeit laut am Smartphone/Handy “gelabert” wird. Im Auto mag Siri eine Ergänzung sein, die durchaus Sinn macht, allerdings habe ich mal eine Verständnisfrage: muss ich vorher einen Knopf drücken um Siri zu aktivieren? Gehe ich mal von aus – und damit fällt es (theoretisch) weg im Auto. Für Zuhause finde ich Siri wieder Blödsinn, ich muss mein Smartphone dabei haben und reinreden – mit habe ich es eh, ich kann meinen Termin also ebenso per Hand eintragen, was ich persönlich vorteilhafter finde.
   Beim Samsung Galaxy S2 gibt es beispielsweise auch eine halbwegs brauchbare Sprachsteuerung für das Auto, war ich am Anfang total von begeistert und hat man natürlich viel rumgezeigt – inzwischen wird es _gar nicht mehr_ genutzt. Einfach, weil es mal ungenau ist oder tippen mit Swype o.ä. schneller ist.

   Die Sache mit Android und iOS finde ich für mich totalen Blödsinn ^^ ich rate auch gerne mal zum iPhone4s, einfach, wenn es technisch nicht so versierte Leute sind, die ein einfaches Device brauchen. Dann ist es einfach eine Glaubensfrage…

   Diese “intelligente KI per Spracheingabe”-Sache ist übrigens auch relativ gut umgesetzt bei http://www.cleverbot.com …. gibt’s auch als App, zum rumspielen reicht es.

   Was mich bei Siri außerdem stört: Apple hat das Rad hier nicht neu erfunden, echt nicht. Ein bestehendes System besser gemacht vllt. Und wie eine Sache hier gehyped wird, die man mal Freunden zeigt für den “wow”-Effekt, die aber nach einem Monat in der hypothetischen Besenkammer des Smartphones verstaubt …. für mich unverständlich.

   beantworten
   • 

     m4gic sagt:

     Oktober 16, 2011 in 11:41 am

     Eben darum geht es ja, bislang hat keiner das Thema überhaupt gesehen. Jetzt hat Apple es prominent gemacht, wie damals Smartphones mit Touchscreen. Ich hatte auch schon Jahre vor dem iPhone ein Handy mit Touchscreen, aber das ändert nichts daran, dass der Normalverbraucher oft gar nicht wusste, dass es so etwas gibt. Wie im Text geschrieben: Apple erfindet nie ein Rad neu, Apple präsentiert das Rad der Öffentlichkeit aber immer erst dann, wenn sie auch bereit dafür ist. Und das wird für alle Vorteile haben, plattformübergreifend.

     beantworten
3. 

   Jason sagt:

   Oktober 16, 2011 in 12:44 pm

   Dieses ganze Fanboy-Gelaber nervt echt tierisch. Gerade auf Google+ kann man kaum noch gewisse Wörter erwähnen, ohne die Trolls aus ihrer Höhle zu locken. Schlimmer finde ich jedoch noch einige Techblogs. In einen Blog gehört – ohne Zweifel – eine persönliche Meinung. Themen wie Siri zeigen jedoch, dass einige Blogger null authentisch sind und kaum in der Lage sind über den Tellerrand zu schauen. Rants sind unterhaltsam. Doch der Inhalt muss auch ein Fundament haben. Zudem erwarte ich eine gewisse Objektivität. Für oder gegen Siri zu sein, ist einfach. Die Blogs sind voll davon. Warum macht sich niemand an einen Status Quo? Ein Vergleich der Technologien am Markt. Was kann Siri, was kann Google Voice, was gibt es noch? Objektiv und wertfrei. Ich habe Kollegen im Büro, die erst durch Siri überhaupt wissen, dass es unter Android eine Voice Steuerung gibt! Schafft bitte mal wieder Mehrwerte. Den 100sten Anti-What-Ever-Artikel will doch keine Sau mehr lesen.

   beantworten
   • 

     m4gic sagt:

     Oktober 16, 2011 in 12:46 pm

     Der Artikel ist doch vollkommen wertfrei? Gerade um das von dir Angesprochene geht es doch, nämlich dass jetzt viele erst wissen, dass es sowas wie Voice Actions in Android gibt. Es geht hier nicht für oder gegen Apple, Android oder was auch immer, es geht hier um die Fortentwicklung von Technik und wie manche darauf reagieren.

     beantworten
     • 

       Jason sagt:

       Oktober 16, 2011 in 1:00 pm

       Ich meinte damit auch nicht dicht. Dein Artikel ist so mit das sinnvollste, was ich zu Siri gelesen habe. Ein Blick in die Welt der Techblogs sind da aber schon ganz anders aus. Da hat man aktuell 2-3 Blogs, die sehr schön aufzeigen, warum sie zu den erfolgreichsten gehören. Da ist persönliche Meinung drin, dennoch objektiv. Und man schaut über den Tellerrand.

       beantworten
       • 

         m4gic sagt:

         Oktober 16, 2011 in 1:11 pm

         Danke :) Das freut mich.

         beantworten
4. 

   Hans Wüterrich sagt:

   Oktober 16, 2011 in 12:51 pm

   Das interessante an Siri ist doch einfach, dass man keine Befehle auswendig lernen muss. Siri ist es egal ob ich “Rufe Hans an”, “Telefoniere mit Hans” oder “Bitte Hans anrufen” sage. Und selbst ein “Weck mich um 7:45 Uhr” geht schneller, als erst die Wecker-App zu suchen und entsprechend einzustellen.

   Im Auto oder auf dem Fahrrad ist es einfach unschlagbar. Einfach Nachrichten vorlesen lassen und dann beantworten. Wer im Auto eine SMS mit der Tastatur schreibt, sollte den Führerschein entzogen bekommen.

   beantworten
   • 

     m4gic sagt:

     Oktober 16, 2011 in 12:59 pm

     Meine Rede :)

     beantworten
5. 

   Krell sagt:

   Oktober 16, 2011 in 1:29 pm

   Der Hass, der Fanatismus und die Intoleranz der Android-User auf alles, was nicht ihrem geliebten Roboter entspricht, sind für mich der Grund, mir in den nächsten Tagen ein iPhone zu kaufen und mein Android-Gerät zu verschenken.
   Ich kenne keine andere Community, die so leidenschaftlich über die eigene Situation heult und dabei den Teufel im “Gegner” sucht. Ob es eine Grundlage hat oder nicht, spielt keine Rolle. Man fühlt sich selbst immer in der Rolle des “Guten”, der von einer dunklen Macht an die Wand gedrängt wird. Man hat selbst etwas entdeckt, was der dumme Depp, der kein Android einsetzt, nicht begreifen will. Also muss man ihm seine eigene Lebensweise ins Hirn prügeln.
   Man muss nur das Stichwort “Apple” fallen lassen und schon läuft den Leuten der Sabber aus der Nase.
   Gern wird abschätzig von den Apple-Jüngern gesprochen. Dass die Hater dabei selbst mit religiösem Fanatismus auf alles eindreschen, was über ihrem eigenen Tellerrand liegt, sehen sie selbst natürlich nicht.

   beantworten
6. 

   Reinhard sagt:

   Oktober 16, 2011 in 1:53 pm

   Klartext wär Siri schlecht macht hat nicht verstanden was Steve und Co.für eine Tür geöffnet hat das es uns bald ermöglichst mit unseren Computer und Smartphones zu-reden dank der künstlichen Intelligenz das Siri einwandfrei übersetzen kann muß Sie anbindung haben an Wikipedia und Wolfram Alpha ist für Englisch !Am Rande darf Ich einen Hinweis für die sogenanten Experten geben Google wird nachziehen und noch einen draufsetzen mit einen Simultanübersetzer für 7 Sprachen für Android ! was aber passiert wenn Millionen von Fragen und Antworten in der Minute über die Server laufen und daraus für sein Unternehmen Daten sammelt !!! und was kommt dann ??? Ist das der Freiwillige und gute Trojaner .

   beantworten
7. 

   Tommi sagt:

   Oktober 16, 2011 in 3:32 pm

   Get a life.

   Solche Ergüsse sind einem als langjährigem Plattform-Nutzer peinlich …

   beantworten